ag九游会

网站ag九游会>文章详情

图片
图片

合同约定引纷争 法院调解暖人心

作者: 本报记者 刘岩

近日,公主岭市人民法院诉前调解中心调解员蔡玉林成功调解一起劳务合同纠纷案件。双方当事人现场达成调解协议,又一起案件在源头上得到了化解。


 
当事人李某与刘某于2017年8月达成口头协议,约定由李某为刘某修建彩钢房,垫付包括方管、门窗、彩钢板等在内的相关原材料费用,并提供劳务。工程完工后,刘某为李某出具欠条一张,载明工程共计材料价值17000元,人工费4000元,共计欠李某21000元。刘某迟迟未能给付李某所欠劳务费以及材料费,李某便将刘某诉至法院,要求刘某按照约定给付欠款。

 

调解员蔡玉林在了解案情后,将李某和刘某约到法院调解中心进行调解工作。刘某对上述事实却存在不一样的看法,他辩称,之所以未能给付李某欠款,一是工程质量有问题,二是劳务费、材料费数额不对。调解员蔡玉林针对刘某的异议,一一作出解释。本案双方虽未签订书面合同,但口头约定只要不违反法律强制性和禁止性规定的,是合法有效的,合同双方要按照口头协议的内容履行各自的义务。并且对工程质量提出异议是有期限的,李某修建的彩钢房刘某已经验收并使用,现已超过工程质保期,刘某此时才对工程质量提出异议,是得不到法律保护的。之后在调解员蔡玉林的组织下,双方对材料等费用重新进行了核算。刘某心服口服,随即同意与李某签订调解协议,刘某给付李某材料款17000元,劳务费4000元。至此,双方纠纷得到了化解。李某与刘某在这次调解过程中,既解决了纠纷,又学到了法律知识,对调解员交口称赞。
 

 

 

法制时间轴

图片

省内要闻

图片